Экс-глава минздрава Кубани оспаривает 4 года колонии
Бывший министр здравоохранения Кубани Евгений Филиппов, осуждённый за мошенничество в особо крупном размере, оспорил вынесенный в отношении него приговор. В Краснодарский краевой суд подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 11 августа. Экс-чиновник настаивает на том, что решение Октябрьского районного суда Краснодара, вынесенное 29 июня 2026 года, является несправедливым.
Напомним, что Филиппову вменяли незаконное получение 7,5 млн рублей в промежутке с 2015 по 2025 год. По версии следствия, он числился сотрудником Кубанского государственного медицинского университета, однако фактически там не работал, при этом регулярно получая заработную плату. Эти действия квалифицировали по части 4 статьи 159 УК РФ – «Мошенничество, совершённое в особо крупном размере».
Назначенное наказание и обстоятельства дела
В ходе процесса подсудимый признал вину лишь отчасти. Хотя ему угрожало вплоть до 10 лет лишения свободы, суд ограничился четырьмя годами колонии и штрафом в размере 1,5 млн рублей. По всей видимости, суд учёл сотрудничество экс-министра со следствием, в частности данные им показания по уголовному делу бывшего вице-губернатора Анны Миньковой. Именно эти показания, согласно информации из дела, помогли добиться обвинительного приговора Миньковой, которую признали виновной в крупном мошенничестве и отмывании денег. Также отмечается, что на время следствия Филиппов содержался в СИЗО.
Реакция на приговор в регионе оказалась неоднозначной: многих удивил сравнительно мягкий срок, особенно после того как Анна Минькова получила условное наказание. Однако сам Филиппов, видимо, считает иначе и добивается пересмотра дела. Поданная им жалоба будет рассматриваться в краевом суде 11 августа.
Конфискация активов и вопросы происхождения средств
Дополнительный резонанс вызывает тот факт, что ранее по гражданскому иску прокуратуры у Филиппова, членов его семьи и связанных с ним лиц суд конфисковал имущество и ценности на сумму, превышающую 1 млрд рублей. Это порождает закономерный вопрос: каким образом у бывшего министра появились столь значительные активы, если в рамках уголовного преследования речь шла лишь о 7,5 млн рублей, выведенных за десять лет?
По всей видимости, в апелляционной жалобе сторона защиты попытается добиться замены реального лишения свободы на условное. Сложившаяся практика Краснодарского краевого суда демонстрирует, что в большинстве случаев решения первой инстанции оставляют без изменений, однако исключения тоже бывают.
